戶外線陣列音箱任何判斷是否合理
從一個(gè)研發(fā)工程師和系統(tǒng)工程師的角度出發(fā)，可以從以下幾點(diǎn)判斷： 1、看音箱的單元尺寸和分頻點(diǎn)
這已經(jīng)可以判斷很多信息了，例如，高音如果是用44MM直徑的高音，安全的工作頻率不能低于2K，如果中音是用4個(gè)6寸半的話，你就可以判斷這個(gè)設(shè)計(jì)不合理，因?yàn)?個(gè)6寸半水平間距最小都要超過(guò)7寸，7寸的干涉頻率最低點(diǎn)是1.34K左右(242公式)，那么為了單元的安全，分頻點(diǎn)在2K的話，中音在1.34K就會(huì)發(fā)生干涉，為了不干涉，分頻點(diǎn)在1.3K的話，44高音的振膜就很快會(huì)碎掉。所以是完全不合理的設(shè)計(jì)。
2、看阻抗曲線
尤其是低音，如果設(shè)計(jì)不合理的音箱，阻抗曲線很快就看出來(lái)，根據(jù)單元T/S參數(shù)設(shè)計(jì)合理的音箱，低頻特性不會(huì)差，如果阻抗曲線上看出來(lái)容積不夠，或者是調(diào)諧偏低，或者是調(diào)諧偏高，或者是有共振，或者是容積偏大，低頻都不會(huì)好。阻抗曲線不好的音箱，往往設(shè)計(jì)者的理論功底不夠，在廣東的音箱廠，山寨風(fēng)盛行，中國(guó)的音箱難以打入歐美市場(chǎng)，其中一個(gè)原因就是幾乎沒(méi)有原創(chuàng)設(shè)計(jì)，也有很多人花很多時(shí)間在用試錯(cuò)的原始方法在做音箱，用科學(xué)的方法設(shè)計(jì)專業(yè)音箱的工廠鳳毛麟角，這也是行業(yè)的悲哀!
3、和研發(fā)者交流
在沒(méi)有聽音箱之前，如果音箱研發(fā)人員都找不出來(lái)交流的工廠，往往是COPY的產(chǎn)品。如果研發(fā)人員自己都講不清楚他的設(shè)計(jì)思路，那音箱估計(jì)也好不到那里去。音箱結(jié)構(gòu)，分頻點(diǎn)是怎么確定的，各單元尺寸選擇和整個(gè)音箱動(dòng)態(tài)余量的關(guān)系。
如何判斷線陣列音箱的好壞?
4、是否考慮了流動(dòng)的系統(tǒng)配套
線陣列音箱很多是拿來(lái)做流動(dòng)演出的，如果線陣列的吊掛件，重量，把手設(shè)計(jì)沒(méi)有考慮到快速安裝，現(xiàn)實(shí)中使用必然適應(yīng)不了演出的要求。配套的系統(tǒng)機(jī)柜是否操作簡(jiǎn)單，體積小，重量輕，機(jī)柜里面的接線和電源是否都連接好了，有沒(méi)有專用的接口在機(jī)柜正面方便連接，處理器是否有標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)設(shè)程序在里面，是不是送全頻給機(jī)柜就OK，全頻和超低有沒(méi)有獨(dú)立的輸入。有沒(méi)有配套的防雨罩，有沒(méi)有配套的喇叭纜，吊架的設(shè)計(jì)是否合理安全(7：1安全系數(shù)，有沒(méi)有做過(guò)拉力實(shí)驗(yàn))，是否可以單點(diǎn)吊掛還可以調(diào)陣列的垂直傾角(中間有多孔的橫梁)，運(yùn)輸包裝是航空箱還是輪子板，航空箱的鎖扣和輪子必須用可靠結(jié)實(shí)的材料(最容易壞是這兩個(gè)配件)。
5、音箱的參數(shù)曲線是否真實(shí)
很多工廠的資料都有曲線圖，但是否真實(shí)呢?如果可以在聽完后，直接測(cè)試音箱的頻響和相位曲線是比較理想的，相位曲線最好是分開單元測(cè)試，如果高音，中音，低音分開測(cè)得的相位曲線在分頻點(diǎn)處不重合，說(shuō)明做的音箱處理器參數(shù)不合理，頻響在分頻點(diǎn)附近也就不可能正常。
在離4只以上的線陣列4米的地方軸線和偏軸45度(也是4米)各測(cè)一條曲線，觀察兩條曲線的區(qū)別，在700-12K的頻段兩條曲線剛好均勻差6DB左右，就說(shuō)明這個(gè)線陣列的水平覆蓋是90度，而且指向性很好。話筒放在50米以上的軸線測(cè)頻響，高頻仍然能平直到13K就說(shuō)明該音箱高頻不錯(cuò)。
在80米仍然能平直到12K就說(shuō)明是很好的音箱。 單元有沒(méi)有做AES功率實(shí)驗(yàn)，如果研發(fā)人員連AES功率實(shí)驗(yàn)的方法是怎么樣的都說(shuō)不出來(lái)，肯定沒(méi)有做過(guò)功率實(shí)驗(yàn)，那么這個(gè)音箱的實(shí)際功率就值得懷疑。